Sunday, September 20, 2009

Examen SJU606

20 de septiembre de 2009

Examen término

Fecha de examen: 10 de octubre de 2009

Oral

 

 

  1. Usted tuvo la oportunidad de ver un DVD sobre los pasos de la mediación. Revise el Reglamento de los Métodos Alternos y mencione los artículos que se violaron en dicho proceso. Explique porqué.
  2. Mencione y explique los pasos de la mediación: propósito y ventajas.
  3. Explique el VICIN (Santiago, 2003) (incluya el rol del mediador(a). Desarrolle su protocolo de apertura y compártalo con la clase.
  4. Defina el concepto conflicto desde el punto de vista de la mediación y los aspectos perceptivos que contribuyen a que se cree un conflicto.
  5. Según Suares, cuáles son los dos tipos de conflictos y sus componentes. Explique desde el punto de la mediación.
  6. Larriuex (2003) dice que el conflicto no existe y que las percepciones son falsas, además dice que el conflicto es un pensamiento erróneo. Analice y comporta su visión. Fundamente sus argumentos en postulados lógicos.
  7. Repase los Reglamento de los Métodos Alternos y mencione los casos que cualifican para mediación y los que no cualifican. ¿Porque cree usted que se excluyen los casos que menciona el Reglamento?
  8. Repase los Reglamentos de los Métodos Alternos, mencione y explique la ética del mediadior(a) y su propósito.
  9. Desde su punto de vista, cuán viable es la mediación para los conflictos que se generan en nuestra cultura. Haga recomendaciones.
  10. Mencione y defina los tres métodos alternos en los cuáles el Negociado de Métodos Alternos para la Solución de Conflictos emite certificaciones. Cuál de los métodos entiende usted es más viable y porqué.
Posted by Doctora Marta Ángelis Rivera - Psicóloga, Mediadora y Árbitra Certificada. La Doctora Rivera es Psicóloga Industrial/Organizacional, profesora universitaria y Vicepresidenta de SIPMA. at 19:58:10
Comments

Leave a Reply